本篇文章给大家谈谈典型设计案例观察结果，以及优秀的设计案例分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
坏设计vs好设计:从5个对比案例中获得设计经验
可悲的是，并不是所有聪明的设计是好设计，尤其是当它们造成了不可达性、不可见性或不可用性的问题时。
通过厨房与卫生间之间的错位设计，在原有的基础上获得了更大的空间。厨房工作台从“L”型扩展到“U”型，新增电器柜和吊柜，完美解决家电的使用和收纳的问题了。
UI交互设计vs UI设计vs交互设计对比之概念 UI设计UI设计或称界面设计（英文UserInterface Design， 缩写为UID），它是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。
一个第一眼看上去色彩不协调、或者明暗度不搭调的界面，使用户在视觉上没有舒适之感，相信不会是一个好的ui设计作品。从页面架构方面来鉴别 好的页面架构可以毫不费力地引导用户操作和阅读。
在页面设计中，分组的概念就是划分模块、分割整体。
步测试法，如何准确判断一个Logo设计的好与坏 它是否具有独特性？独特性指的是与众不同。它在众Logo中能够脱颖而出，不被混淆。
正交试验设计的案例分析
正交试验方案与试验结果分析 （1）正交试验方案与试验结果 选用L9(34)正交表进行试验设计，试验方案与试验结果见下表所示。
进入SPSSAU系统，选择[实验/医学研究]--[正交实验]。确定因子个数及水平数，点击[开始分析]。得到正交表L4，总共进行9次试验。
我看不少论文上都是分两大步骤： 正交设计 进行正交设计，设计出后续的实验方案。 根据正交设计的实验方案进行试验(不写出过程，不做图表，因为各单因素的搭配是随机的，没法画曲线图分析)，只给出结果。
从表 3 所列 9 次实验数据中进行两两比较是不行的，因为它们的实验条件完全不同，没有可比性。然而，把这 9 次实验结果适当组合起来就具有一定的可比性，这就是正交设计的综合比较性。
正交试验的一般流程包括以下几个步骤：①确定研究因素；②选择指标水平；③制作成正交试验表格；④进行试验；⑤试验结果分析 案例背景： 在一项研究中，研究人员想分析温度，保温时间和工件重量三种因素对弹簧质量的影响。
正交试验设计法，就是使用已经造好了的表格--正交表--来安排试验并进行数据分析的一种方法。它简单易行，计算表格化，使用者能够迅速掌握。下边通过一个例子来说明正交试验设计法的基本思想。
建筑思辨——茶室设计抄绘案例解析,优秀案例总结
建筑思辨——4个茶室设计抄绘案例解析与总结如下：安吉茶室|一片茶叶缘起的田园小筑。岩景茶室|建筑融入岩石与树当中，模糊了室内外的界线，富于自然质感的茶室。
实现新旧建筑和谐搭配的设计方法新建筑在建设中一般碰到两种情况，一种是新建筑在老建筑的基础上进行扩建；另一种是新建筑在老建筑群中插建。扩建是指在原有建筑基础上对原有建筑功能进行补充或扩展。
学生行为：观察分析杯子的设计可以 总结 出，材料的特性。以及杯子滤网的设计可以让茶叶喝不到嘴里。
关于典型设计案例观察结果和优秀的设计案例分析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。